Największy spór dotyczył właśnie śmieci, odpowiednich stawek i dopłat z budżetu miasta do drożejącego systemu zagospodarowania odpadów.
Emocje dotyczące podwyżki już pojawiły się w mieście przed sesją. Do mieszkańców budynków wielorodzinnych trafiły ulotki wzywające ich do protestu na sesji. Protest miał na celu wprowadzenie zróżnicowania opłaty śmieciowej między mieszkańcami bloków i domków jednorodzinnych.
Ulotka wzywa do protestu
"Przewidziano stawkę 38 zł od gospodarstw jednorodzinnych i wielorodzinnych bez uwzględnienia różnic w partycypowaniu w kosztach obsługi i odbioru odpadów komunalnych. Wielorodzinne wytwarzają 50 ton zielonych odpadów na kwotę ok. 48,8 tys. zł, a jednorodzinne aż 526 ton na 513,3 tys. zł. Różnica to ok. 465 tys. zł. Zaproponowano ulgę 5 zł w opłacie dla jednorodzinnych za kompostowanie, a my jako wielorodzinni nie mamy żadnych ulg" – wzywała ulotka.
Na sesję – jak powiedział nam później burmistrz Jacek Danieluk – przybyło na ten apel osiem osób spoza rady.
- Zaproponowałem na stałej komisji, aby radni zadecydowali, że ustala się nową stawkę 38 zł od mieszkańca, który segreguje odpady i 150 zł miesięcznie od tego, który ich nie segreguje – na początku dyskusji zaznaczył burmistrz Jacek Danieluk.
Zastępca burmistrza Józef Paderewski wyjaśnił, że podniesienie o 5 zł stawki miesięcznej być może pokryje koszty, ale musi być spełnionych kilka warunków. Terespolskie władze liczą na ograniczenie masy odpadów plastikowych i szklanych, dzięki wprowadzeniu systemu kaucyjnego oraz zmniejszenie zielonych odpadów poprzez ich kompostowanie. Wstępnie koszt zagospodarowania odpadów w 2026 roku jest szacowany na 2,13 mln zł, gdy jednak wejdą podwyżki płac, energii i przetworzenia odpadów, wówczas te koszty wzrosną może do 2,22 mln zł i zaistnieje konieczność podniesienia stawki od mieszkańca na 44 zł miesięcznie.
Silniejsza "frakcja blokowa"
Okazało się, że w imieniu osób mieszkających w budynkach wielorodzinnych radny Sławomir Leszek, poprzedni przewodniczący rady, zgłosił poprawkę o zróżnicowaniu opłat, aby za śmieci mieszkańcy bloków płacili 36 zł miesięcznie, a domów jednorodzinnych 39 zł.
Autor tego wniosku jednak zaproponował, aby jednak... skreślić te stawki i poprzez rozmowę ustalać nowe. W trakcie dyskusji "frakcja blokowa" wskazywała na duże koszty ponoszone przez miasto przy ulicach z domami jednorodzinnymi: na popiół z kominów, gruz po remontach (spółdzielnie wywożą poza systemem miejskim) oraz pojemniki na odpady. Radni Mirosław Korzeniewski i Justyna Sowa bronili mniejszych stawek dla mieszkańców bloków. Radna nawet mówiła, że ma kompostownik na działce rekreacyjnej.
Radny Tomasz Staszczuk zaś wskazał na swój przykład, że ma gaz, pompę cieplną i kompostownik oraz własne kubły, zatem ogranicza ilość odpadów. Apelował o uwzględnienie w uldze podobnych ekologicznych przypadków. Podobne argumenty "frakcji domkowej" przedstawiał radny Jarosław Tarasiuk.
Także kilku przedstawicieli mieszkańców zabrało głos. Byli to reprezentanci bloków i opowiadali się za mniejszymi stawkami, wskazywali m.in. na potrzebę kontroli przyjmowanych śmieci na PSZOK, gdyż zdarzają się przypadki dowożenia odpadów z innych gmin. Na koszt Terespola.
Radna Anna Sakowicz, wskazując, że są trzy różne projekty uchwał, zaproponowała, aby projekty uchwały podwyżkowej wróciły do Komisji Finansów, Spraw Gospodarczych i Publicznych.
- Należy uporządkować te wnioski. Nikomu nie można odebrać racji. Jako mieszkańcy mamy poczucie niesprawiedliwości i konieczności poprawek. To jest ważna, istotna sprawa – mówiła radna.
Burmistrz chciał, aby przegłosowano jego projekt, ale podczas głosowania większość radnych poparła wniosek radnej.
Podwyżki zatem już nie będą mogły wejść od początku nowego roku. Podobnie na wniosek radnej Anny Sakowicz do poprawki w komisji samorządowej trafił niefortunnie przygotowany projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora Zespołu Szkół Publicznych nr 1 w Terespolu.
Zdj. Na sesję przybyli mieszkańcy miasta żądający zróżnicowania opłat za odpady w zależności od zabudowań.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.