W czerwcu zapadł wyrok nakazowy w sprawie pasażera autokaru marki Setra, który pojawił się 22 lutego na terespolskim drogowym przejściu granicznym. Komendant Placówki Straży Granicznej w Terespolu oskarżył podróżującego wtedy 26-letniego Raidela Alejandro R. M. o usiłowanie przy użyciu podstępu przekroczenia granicy państwowej z terytorium Republiki Białoruś.
Podczas odprawy granicznej na wjazd do naszego kraju ten cudzoziemiec przedstawił do kontroli funkcjonariuszowi Straży Granicznej, jako autentyczny, sfałszowany hiszpański dokument – kartę pobytu.
Bialski Sąd Rejonowy uznał Kubańczyka za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, czyli usiłowania podstępem przekroczenia granicy RP oraz fałszerstwa z użyciem przerobionego dokumentu. Skazał cudzoziemca na karę grzywny 1600 zł, na jej poczet zaliczył okres pozbawienia wolności podejrzanego na ponad 6 godzin.
Kilka tygodni wcześniej w Sądzie Rejonowym w Białej Podlaskiej zapadł wyrok nakazowy w sprawie dwóch innych Kubańczyków, którzy 11 lutego także pojawili się na tym przejściu granicznym. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Białej Podlaskiej zarzucił im, że podróżując autokarem marki MAZ usiłowali przy użyciu podstępu dokonać przekroczenia granicy państwowej z terytorium Republiki Białoruś do Polski.
Podczas odprawy granicznej na wjazd do RP obaj urodzeni w Guantanamo przedstawili do kontroli funkcjonariuszowi Straży Granicznej jako autentyczne, sfałszowane hiszpańskie dokumenty, czyli karty pobytu, rzekomo wydane we wrześniu 2023 r. i ważne aż do 2028 r. Kubańczycy trafili jednak na specjalistów od wykrywania sfałszowanych dokumentów.
Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej uznał 30-letniego Briana G. B. i Alcidesa S. C. winnymi zarzucanych im czynów i wymierzył kary grzywny po 5 tys. zł. Na poczet kar zaliczył pozbawienie Kubańczyków wolności 11 lutego na ponad 13 godzin, co może oznaczać upust około 25-30 zł... Wysokość jednej stawki dziennej wynosi bowiem 25 zł, a zatrzymanie na dobę równa się dwom stawkom dziennym.
Wobec trzech Kubańczyków sąd orzekł środek karny – podanie wyroku do publicznej wiadomości na stronie internetowej sądu.
(Pim)
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.