Powiatowy radny protestacyjnie odchodzi z PiS. W tle sprawa DPS-u

Już we wrześniu radny Marek Uściński apelował, aby poważnie zbadać sytuację w Domu Pomocy Społecznej w Kostomłotach, gdyż od dawna płynie stamtąd wiele skarg do rady. Rosła liczba pracowników, którzy odchodzili z pracy, w tym nawet z długim stażem np. 30 lat. Przerażone atmosferą panująca w DPS kobiety z płaczem kierowały sygnały do niektórych redakcji i radnych. W małej miejscowości zastraszone obawiały się oficjalnie ujawnić swoje nazwiska.

Chorej polecono przygotowywać dożynki

- Mamy tam kilka odejść z pracy, nawet jedna z tych osób przepracowała 30 lat – mówił radny. 

Przyznał, że to sami pracownicy rezygnowali z pracy, prawdopodobnie poddani presji psychicznej. Wskazał na przykład skarżącej się pracownicy, której dyrektor DPS wydała polecenie, aby podczas przebywania na zwolnieniu lekarskim przygotowywała dożynki w Wisznicach. Chora oczywiście nie spełniła życzenia dyrektorki. Po pewnym czasie odeszła z DPS.

Nadzorująca domy pomocy społecznej dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Społecznej w Białej Podlaskiej Małgorzata Malczuk broniła zasadności działania dyrektor DPS, twierdząc, że chora miała dwa zwolnienia lekarskie, a pierwsze nie obejmowało soboty, gdy pracownica miała przygotowywać dożynki, zaś drugie zwolnienie miała dostarczyć dopiero po dożynkach.

Marek Uściński polemizował z dyrektor PCPR, wskazując na nieracjonalne twierdzenie o dwóch zwolnieniach oraz uzyskaniu drugiego w weekend.

- Trzeba tych ludzi pogodzić. Jest tam konflikt, który nie przynosi powiatowi chluby – apelował.

Wtedy komisja petycji i skarg zaproponowała radzie uznanie skargi na dyrektora DPS w Kostomłotach za bezzasadną. Większość radnych zgodziła się na taką uchwałę.

Radny naruszył powiatowy błogostan

- Uznaliśmy, że dyrektor w Kostomłotach wcześniej wprowadziła nas w błąd – podkreślił przewodniczący.

Oznajmił, że na sesję przybyła część załogi DPS, która jest zbulwersowana "opiniami w przestrzeni medialnej", że dzieje się rzekoma krzywda pracownikom...

Radny Marek Uściński powrócił do tej sprawy, stawiając ją na ostrzu noża, a tego nie lubią radni powiatowi, przyzwyczajeni do błogostanu, błyskawicznych sesji i zgodnego głosowania...

Podkreślił, że mąż zwalniającej się pracownicy DPS, która chorowała, po wysłuchaniu transmisji z sesji, nie zgodził się na wprowadzenie w błąd rady we wrześniu i poinformował o  rzeczywistym zwolnieniu lekarskim.

- Jest poświadczenie nieprawdy ścigane z Kodeksu karnego. Dzisiaj mamy dowody na to, że doszło do fałszowania dokumentów. Komisja uważa, że nic się nie stało? Stało się bardzo dużo. Ta sprawa powinna być w prokuraturze – radny Uściński mówił spokojnie, ale dobitnie.

Radny skrytykował też radcę prawnego starostwa za opinie, a także, jego zdaniem ukrywanie w BIP Starostwa Powiatowego zapowiedzi terminów posiedzeń komisji, a następnie dwa dni po wydarzeniu sfałszowanie tego zapisu, jakoby powstał wcześniej.

- Czy pan wydał polecenie, aby fałszować dokumenty? – zapytał przewodniczącego rady powiatu.

Na to przewodniczący podniósł głos: - Proszę na temat!

Cios w plecy kolegi ...

– Coś się dzieje niedobrego. Czy jest prawdą, że pracownicy uczestniczący w komisji mobbingowej dostali nagrody?  – retorycznie pytał.

Złożył wniosek formalny o odesłanie projektu do komisji. Następnie z jego ostrą krytyką wystąpili inni radni. Radny Marek Sulima (PSL) skrytykował kolegę:

 - Bicie piany, niegodne upokarzanie ludzi! Przykro, że się ocenia tak pracę! Marek! Trzeba mieć trochę przyzwoitości! Mam nadzieję, że pół powiatu nie wsadzimy do więzienia -  radny Sulima próbował żartować.

Osobliwy był głos wiceprzewodniczącego Rady Powiatu Mariana Tomkowicza (PiS): 

- Sprawy związane ze zwolnieniem wymagają przeproszenia i podania ręki. PCPR działa pięknie i wzorowo. Z jakim oddaniem pani Małgorzata Malczuk się oddaje, matkuje jak matka. Musimy prowadzić cztery domy pomocy społecznej - wiceprzewodniczący długo chwalił PCPR. 

W pewnym momencie zaatakował:

- Co słyszeliśmy, kolego Marku, jest skandaliczne! Doszukiwanie się afer... Może system źle pokazał... - mówił Marian Tomkowicz. 

Podziękował za wszystko dyrektor Małgorzacie Malczuk. Następnie przewodniczący rady  Wojciech Mitura i starosta Mariusz Filipiuk podziękowali... Marianowi Tomkowiczowi "za mądrą i rozsądną wypowiedź".

  Groźby i sprostowanie z przeprosinami

 Niespodziewanie dyrektor Małgorzata Malczuk sprostowała swoją wypowiedź z września o zwolnieniu lekarskim pracownicy i potwierdziła, że trwało ono od 21 sierpnia do 3 września (jak przekonywał radny Marek Uściński).

- Te informacje podałam w oparciu o informację dyrektor DPS w Kostomłotach. W związku z tym wszczęte zostało postępowanie w stosunku do pani dyrektor. Za wprowadzenie wysokiej komisji w błąd serdecznie przepraszam – z trudnością mówiła dyrektor. 

Zabrała głos także przedstawicielka załogi DPS. Zarzuciła radnemu Markowi Uścińskiemu, że nie spotkał się z grupką pracujących w DPS.

- Nóż się w kieszeni otwiera, nigdy nie był pan u nas w naszej pracy. (...) Kolejne nieuzasadnione skargi utrudniają sumienną pracę – przemawiała z emocją.

Niespodziewanie też przemówiła radna Renata Stefaniuk (PiS):

 - Radny powinien wobec naszych gości zachowywać się godne, a pan wysłał do mnie takie słowa. Nie zgadzam się, aby pan zachowywał się tak wobec kobiet! Pan ma obowiązek – pouczyła starszego kolegę partyjnego.

Rozgoryczony ma wystąpić z PiS

W głosowaniu nad uznaniem połowy ponowionej skargi małżonka pracownicy na nieprawidłową informację o zwolnieniu lekarskim jako zasadną za podjęciem uchwały było 15 radnych, przeciw dwoje radnych - Czesława Caruk, Marek Uściński - oraz wstrzymało się pięć osób. Komisja skarg zlekceważyła zarzut wydania polecenia służbowego chorej podczas zwolnienia lekarskiego.

Radny Marek Uściński wyjaśnił nam:

- W pewnym momencie, kiedy przedstawicielka załogi mówiła, że nie chciałem się spotkać z grupą broniącą dyrektor DPS, głośno powiedziałem "Kłamiesz kobieto!". Gdy wzywałem do rozstrzygnięcia sporu dotyczącego zwolnienia lekarskiego, ta grupa chciała mnie nakłonić do spotkania w starostwie, a ja zaprosiłem ją do gminy, gdzie miałem swój dyżur radnego. Nikt się nie pojawił – powiedział nam.

Rozgoryczony atakami kolegów z PiS poinformował nas, że postanowił wystąpić z partii. Zaznaczył, że wcale nie należał do klubu radnych PiS. Dostrzegał bowiem zabiegi niektórych radnych z "prawicy" o względy ze strony władzy w powiecie.