Inwestycje w tyle za kalendarzem

W pierwszym półroczu Biała Podlaska wykonała w 56,1 proc. tegoroczny plan dochodów budżetowych, choć nieco słabiej było z dochodami majątkowymi (39,1 proc.), gdyż opozycyjna większość w radzie nadal blokowała prezydentowi sprzedaż działek inwestycyjnych przy ul. Brzegowej.

Niestety, wydatki inwestycyjne pozostawały w tyle za kalendarzem – do końca czerwca zrealizowano tylko 18,9 proc. (czyli wydano 23,9 mln zł) z zaplanowanych na 2024 r. nakładów na ten cel w wysokości 126,3 mln zł. Od dłuższego czasu trwa przesuwanie terminu rozpoczęcia inwestycji, gdyż trzeba unieważniać wiele przetargów z powodu braku ofert lub zbyt wysokich oczekiwań wykonawców (wtedy konieczne jest zwoływanie sesji i zwiększanie nakładów na spowolnione budowy).

Nie jest to tylko bolączka władz Białej Podlaskiej. W I półroczu Chełm wykorzystał zaledwie 4 proc. zaplanowanych nakładów inwestycyjnych na 2024 r., a Zamość 10,1 proc. Te miasta na prawach powiatu wydały w tym czasie na obsługę długu: Chełm 5,7 mln zł, a Zamość 8,5 mln zł, zaś Biała Podlaska 2 mln zł.

Na cały rok bialski samorząd zaplanował deficyt aż 113,1 mln zł, a na koniec czerwca była nadwyżka 15,6 mln zł. O przestrzeganiu dyscypliny budżetowej świadczył wynik operacyjny: na plusie 20,3 mln zł, gdy na cały 2024 r. zaplanowano minus 35,8 mln zł.

Powiat bialski nie miał w I półroczu tak dobrych wyników. Na plan roczny dochodów budżetowych 248 mln zł, wykonanie wyniosło zaledwie 98,8 mln zł, czyli 39,1 proc. Szczególnie słabo było z dochodami majątkowymi wykonanymi tylko w 12,1 proc.

Nie był to dobry czas dla inwestycji w tym powiecie. Na bardzo ambitny plan roczny wydania na ten cel 128,9 mln zł, w pierwszej części roku wydatkowano tylko 15,9 mln zł, czyli 12,3 proc. Dzięki tak dużym oszczędnościom (mimowolnym?) zamiast rocznego deficytu - 49,1 mln zł, po dwóch kwartałach była nadwyżka + 10 mln zł, która pewnie już stopniała do tej pory... Zadowalał wynik operacyjny +16,3 mln zł, co potwierdzało reżim w wydatkach bieżących. Powiat zapłacił na obsługę długu w omawianym czasie 1,1 mln zł.